С учетом того что предидущая тема была переименована и стала уходить в сторону от вопросов посвященных винтажным компонентам хочу открыть новую тему и предлагаю всем желающим продолжить обсуждение старых цапов, плееров и другого в этой ветке.

Дима, можешь рассказать, что на первой и третьей фото (чьи внутренности)?

Форум пора переименовать в Vintagehead.

Я узнал на третьем фото внутренности моего подопечного фила 104. если конечно не ошибаюсь. вскрывал его в начале года просто чтобы посмотреть что там внутри

Похоже на первой Сонька, на второй Филипок.

Кто-нибудь может написать какие модели сиди проигрывателей Филипсов к каким поколениям относятся и чем отличаются эти поколения? А то, что-то я не уловил зависимости между номером модели и поколением.

первый ревокс на сдм1 я ему клоки вставил ламповый и каменный.

второй под усилом это мой переделанный 304мк2 с деревянными боками и ножками .

третий это начинка 304 с 1540 и такая же в 104 том и я туда поставил выход на лампах и клок.

Дима, напиши какие модели филипсов предпочтительнее брать, чтоб потом отправить их тебе на доработку?

Я так понял что 960 и 304 мк2 - безкомпромисные варианты, а что еще подходит?

тогда бы уж неплохо обозначить и аппараты, не нуждающиеся в доработках

Кто-нибудь может написать какие модели сиди проигрывателей Филипсов к каким поколениям относятся и чем отличаются эти поколения? А то, что-то я не уловил зависимости между номером модели и поколением.

 

100/200/300 - 101/202/303 - 104/204/304. Ну и далее со всеми остановками.

Первые на CDM0 и 1540D, во втором и третьем поколении сложнее.

тогда бы уж неплохо обозначить и аппараты, не нуждающиеся в доработках

 

Да все они без доработки не раскрывают реальных возможностей камня и транспорта.

Кто-нибудь может написать какие модели сиди проигрывателей Филипсов к каким поколениям относятся и чем отличаются эти поколения? А то, что-то я не уловил зависимости между номером модели и поколением.

 

100/200/300 - 101/202/303 - 104/204/304. Ну и далее со всеми остановками.

Первые на CDM0 и 1540D, во втором и третьем поколении сложнее.

Не понял. 304 - говорят, что второго поколения. У Вас получается третьего.

И как модели распределяются внутри одного поколения?

Кто-нибудь может написать какие модели сиди проигрывателей Филипсов к каким поколениям относятся и чем отличаются эти поколения? А то, что-то я не уловил зависимости между номером модели и поколением.

 

100/200/300 - 101/202/303 - 104/204/304. Ну и далее со всеми остановками.

Первые на CDM0 и 1540D, во втором и третьем поколении сложнее.

Не понял. 304 - говорят, что второго поколения. У Вас получается третьего.

И как модели распределяются внутри одного поколения?

 

Третьего.

А что конкретно интересует "внутри одного поколения"? А то все расписывать - это надолго.

Дима, напиши какие модели филипсов предпочтительнее брать, чтоб потом отправить их тебе на доработку?

Я так понял что 960 и 304 мк2 - безкомпромисные варианты, а что еще подходит?

 

так как тебе нужен транспорт и поменьше гемора то это конечно филипс 960 и маранс 94 или 95.

что нибуди типа микромега дуо только на сдм 9про и есть первая вадия на сдм 1 , были ротели на сдм 9про.аркамы были типа лямда или альфа.

вариантов полно.

статистику на отказ провели только на 960 и 94 95. поломок не было и только пришлось поменять пару пасиков из резины в двух аппаратах. на вскидку с десяток аппаратов работает нормально.

 

с 304мк2 в 3 аппаратов из 10ти приходится проводить профилактику паек но они стоят того

Дима, напиши какие модели филипсов предпочтительнее брать, чтоб потом отправить их тебе на доработку?

Я так понял что 960 и 304 мк2 - безкомпромисные варианты, а что еще подходит?

 

так как тебе нужен транспорт и поменьше гемора то это конечно филипс 960 и маранс 94 или 95.

что нибуди типа микромега дуо только на сдм 9про и есть первая вадия на сдм 1 , были ротели на сдм 9про.

вариантов полно.

статистику на отказ провели только на 960 и 94 95. поломок не было и только пришлось поменять пару пасиков из резины в двух аппаратах. на вскидку с десяток аппаратов работает нормально.

 

с 304мк2 в 3 аппаратов из 10ти приходится проводить профилактику паек но они стоят того

 

Раз уж упомянул Микромегу с Вадией, то можно и Штудером озаботиться.

Еще, кажется, первые Аркамы на CDM1 неплохи.

А что конкретно интересует "внутри одного поколения"?

Какая модель более старшая, какая младше. Например, 101, 202, 303 - что из них считается лучше, что хуже?

тогда бы уж неплохо обозначить и аппараты, не нуждающиеся в доработках

 

без дороботки любой играет.

вопрос только в том что от аппарата хочется получить.

А что конкретно интересует "внутри одного поколения"?

Какая модель более старшая, какая младше. Например, 101, 202, 303 - что из них считается лучше, что хуже?

 

101 и 303 считаются получше, 202 чуть попроще начинка. У 101/202 верхняя загрузка диска. У 303-го слабое место - трей. 101-й выпускался на CDM0 и CDM1.

А что конкретно интересует "внутри одного поколения"?

Какая модель более старшая, какая младше. Например, 101, 202, 303 - что из них считается лучше, что хуже?

 

101 и 303 считаются получше, 202 чуть попроще начинка. У 101/202 верхняя загрузка диска. У 303-го слабое место - трей. 101-й выпускался на CDM0 и CDM1.

Спасибо!

Какая проблема с треем у 303? Какие минусы у 101?

А что можете сказать про модели третьего поколения?

софтон на про2 и филя 880 на сдм1мк2

сверху это весы ?

А что конкретно интересует "внутри одного поколения"?

Какая модель более старшая, какая младше. Например, 101, 202, 303 - что из них считается лучше, что хуже?

 

101 и 303 считаются получше, 202 чуть попроще начинка. У 101/202 верхняя загрузка диска. У 303-го слабое место - трей. 101-й выпускался на CDM0 и CDM1.

Спасибо!

Какая проблема с треем у 303? Какие минусы у 101?

А что можете сказать про модели третьего поколения?

 

Эта "пасть" у 303-го эффектна, конечно, но обычная верхняя загрузка понадежнее будет. Видели загрузку диска в 303-й?

Минусы 101-го возраст и отсутствие места внутри.

У 104/204 внутрь тоже ничего не запихнешь, а вот в 304-й дима ухитряется засунуть и ламповый буфер, и ламповый клок. Плюс наличие пульта у 304-го.

софтон на про2 и филя 880 на сдм1мк2

 

Дела минувших дней?

Как Софтон по звуку?

 

сидиром с количеством часов наработки на три жизни хватит.

ушатать не возможно.

читает даже сд-рв.есть возможность апгрейда по рекомендации производителя вроде как. типа внешний клок.

а звук от филипса похож чуток на середине и все.

края диапазона сильно расширины и получается эффект псевда воздуха и псевдонизкого баса.

иметь как второй аппарат можно

сверху это весы ?

 

весы японской фирмы софтон.